‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 19 12
发新话题
打印

[丝袜美腿] [自压]老片新发 松岛枫系列第一弹

联想专卖店

LEVEL 6

Rank: 5Rank: 5

UID
5173017 
帖子
2260 
积分
40 
金币
2021 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-10-30 
最后登录
2017-4-28 
11楼 大 中 小 发表于 2016-12-29 08:14  只看该作者
0
版主留言
花千落(2016-12-29 09:37): 已加3金币！ 加油。
3楼的狼友，不是松岛枫不如你说的那些女优漂亮，而是现在的摄影、化妆、灯光等等不是过去的那些老旧技术可以比的，所以你现在看起来当时的女优不如现在的好看，或者片子简陋等，其实按照现在的标准去拍松岛枫的片子，绝对不会比现在爆红的女优差。这一点大家可以去对比现在某个爆红的女优，她两三年甚至五六年前的片子和现在刚刚拍的片子，明显外形等都比过去好太多了。
本帖最近评分记录
  • 花千落 金币 +3 鼓励！ 2016-12-29 09:37

TOP

bookballs

LEVEL 2

Rank: 1

UID
12131758 
帖子
181 
积分
5 
金币
233 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
22 枚 
注册时间
2012-2-18 
最后登录
2024-8-1 
12楼 大 中 小 发表于 2016-12-29 08:37  只看该作者
0
曾经的AV女神，很不错。传统的老师，传统的教育！

TOP

eddie123

LEVEL 1

UID
11817450 
帖子
31 
积分
2 
金币
120 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2011-11-22 
最后登录
2017-1-18 
13楼 大 中 小 发表于 2016-12-29 12:26  只看该作者
0
每次看到老片新發都找回不少回憶，懷念那隻壞掉的hd

TOP

迷恋丝袜长筒袜

LEVEL 1

UID
12745919 
帖子
56 
积分
3 
金币
158 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2013-2-9 
最后登录
2020-12-23 
14楼 大 中 小 发表于 2016-12-29 16:04  只看该作者
0
这部片子是松岛枫经典中的经典 丝袜 高跟鞋 什么都有 太经典了

TOP

d-vboy

LEVEL 2

Rank: 1

UID
1472985 
帖子
60 
积分
6 
金币
302 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2008-5-29 
最后登录
2017-6-15 
15楼 大 中 小 发表于 2016-12-29 16:49  只看该作者
0

回复 3楼 的帖子

说得好，但是尽管以现在的审美尺度来看，松岛枫还不算一流美女，但是当年松岛枫真的是女神啊！
再说了，即使现在的女忧再漂亮，你还能找到当年一边看着松岛枫，一遍撸管的感觉吗？
佳人老了，我等撸Sir也老了~~
本帖最近评分记录
  • cbgb 金币 +1 认真回复，奖励！ 2016-12-29 17:59

TOP

lovesara1991

LEVEL 1

UID
11784341 
帖子
110 
积分
1 
金币
43 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2011-11-17 
最后登录
2019-6-19 
16楼 大 中 小 发表于 2016-12-29 23:44  只看该作者
0
看到松岛枫的名字就能想到当初刚刚接触日本爱情动作片的时候，还是丝袜剧情，看图片还有毕姥爷，怎能不下！

TOP

asd198485

LEVEL 1

UID
10800805 
帖子
86 
积分
0 
金币
0 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2011-5-10 
最后登录
2018-9-27 
17楼 大 中 小 发表于 2016-12-31 02:32  只看该作者
0
看了这么多松岛枫还是觉得她当年的这第一部拍的最好无论表情眼神都特别的到位~

TOP

diablo2003

LEVEL 1

UID
12272049 
帖子
227 
积分
2 
金币
77 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
2 枚 
注册时间
2012-4-16 
最后登录
2024-7-13 
18楼 大 中 小 发表于 2016-12-31 13:40  只看该作者
0
曾经的女神  真怀念  现在看依然这么美

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 19 12
发新话题
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-9-15 07:05

Processed in 0.012787 second(s), 5 queries.