revee77 发表于 2023-4-24 16:16 只看TA 42楼 |
---|
引用:原帖由 APTX9528 于 2023-4-24 04:53 发表 其次承蒙指点,我才知道安知水,李半妆等人物是有出处。这让我想起《此间的少年》的文坛公案。同人作品二次创作和原作的关系可深可浅,深度的可以原作故事的延伸,浅度仅仅借用了个人名,本书更接近后者。毕竟安知水等四人剥离原作背景和人物关系,在这情况下去谈所谓维持原有的人设无异于缘木求鱼。安知水我认为是重置版的在塑造上仅次于瑜瑜的人物,外在是端庄但稍稍缺乏点安全感的富家小姐,内在确是闷骚,在初尝禁果后食髓知味迷恋肉欲的反差婊。这样的人物在重置版里是立的起来的,至于是不是破坏这个同名人在另一部作品中的形象,应该不是大部分人关心的问题。 至于陈晓泰迪化的倾向,我想说陈晓除了童年时期和瑜瑜有段青涩的约定外,并没有真正发展出一段感情,他对色欲的追逐不过是不断重复一个正常男人会犯下的错而已。目前为止没有一个和他有过肉体关系的女主对他有过情感和责任约束,这才能让他一口一个我爱您显得无比的轻松。 最后,对于非处和处女调整我前面已经毕竟详尽论证调整的合理性,你一口认定是金主的力量,但似乎并没有什么理由支撑你的这一诛心之论啊。 [ 本帖最后由 revee77 于 2023-4-24 09:18(GMT0) 编辑 ] |
0 |
revee77 发表于 2023-4-24 17:13 只看TA 44楼 |
---|
回复 43楼 的帖子 比起连轱辘转的十日之约,陈晓带毒上山有没有啥不可理喻,毕竟书中的毒药并未给陈晓带去啥身体机能上的不适。而所谓的解毒任务也早就完成,并无心理压力。当然此处人之常情应该是先拿解药在手。我觉得我们最大的争执就在于我认为重置版远胜于原版,你恰恰相反。这本是汝之蜜糖,吾之毒药的见人见智。很好理解,牛奶再好也有乳糖不耐症患者,对于这类病患我一贯的建议是回避过敏源,而不是纵容他们一边抱病品尝,再一边当众放屁。 到此为止,再吵下去,不仅堕入后息者胜的俗套,也难免有刷金币之嫌。 [ 本帖最后由 revee77 于 2023-4-24 09:17(GMT0) 编辑 ] |
0 |
keyprca 发表于 2023-4-24 17:16 只看TA 45楼 |
---|
作者很好奇一个问题,让改膜的大金主到底是谁? 究竟是给我打了一大笔钱啊,好想知道啊,查了所有银行卡,怎么余额都是零啊。[ 本帖最后由 keyprca 于 2023-4-24 17:20(GMT+8) 编辑 ] |
1 |