前天，小弟发了篇帖子《宽屏？———— 宽屏AV时代来了吗？？》。看了下，似乎大家对这个话题并不怎么感冒，只有十来个回复，其中还有不少提出质疑的。小弟有点不快，这里在发一贴，特附图为证，让大家比较一下到底是4:3 AV的画质好还是16:9的画质好。（我下的AV都是1G以上AVI格式的，对那些压成几百MB的RMVB格式的实在没兴趣）
ideapocket的新片16：9









ideapocket原来的片子4：3








S1的新片16：9










S1原来的片子4：3









PREMIUM新片16:9









PREMIUM原来的片子4：3










H.M.P一直都是16:9








MAX-A的16：9宽屏A片









MAXING也一直都是16：9








再对比下MOODYZ的4：3












E-BODY的4:3 （最新——巨尻颜骑小川あさ美）









至于高清，我只收藏了一部，那画质当然没的说，和前面的480P没可比性。











不过，一些无码片商的宽屏AV画质还是不错的

















当然，并不是说16：9的AV画质就一定没得4:3的画质好，还得结合片中场景，灯光等综合因素才能定论。但对比截图，大家就能发现，在有码AV中，16：9 AV特别是在色彩方面与4：3的有一定的差距，4：3的色彩通常更为艳丽、丰富，画面也更为明亮。而16：9的色彩则显得很单一，画面也偏暗（特别是h.m.p的）。虽然很多时候这种差距并不明显，但当你看多之后，自然能比较出这种差距。可能我对画质的要求比较高，像那些RMVB的我是从来不下，因为看AV更多的是一种享受，没必要为了硬盘而折腾自己的眼睛。

(小弟昨天发帖没有成功，用的是QQ空间的图床，却不支持外链   。这次用的是雅虎香港的Flickr图床，我想应该能顺利挂图了吧吧！！)希望大家都来捧捧场，讨论一下这个话题，分析一下其中的原因，算是解答了小弟的疑惑。最后请别忘了给小弟一个小小的支持 ！！

NIKE-----PREMIUM-----PGD301

现在的电脑基本上都是宽屏的  包括我那4.3英寸的MP4   可能很多朋友不习惯将4：3的AV拉伸了看  但我无所谓   习惯就好   其实我何尝不希望AV尽快过渡到16:9时代
问题是现在16：9的AV画质确实不太好 色彩显得很单一  至少我下的NIKE做种的那些（H.M.P  ALICE-JAPAN  MAX-A  MAXING 包括现在S1 IDEAPOCKET PREMIUM 的一部分）画质是不太好  而说码率  我看了下  1000---1200kbps   2小时的片子 大概1.1G-1.2G左右  和4：3的又没区别  并不是说宽屏的就体积小 因而就质量差
        至于格式   宽屏的通常为AVI --DX50--MP3   而VGA的也是AVI   但视频编码和音频编码更为丰富
        所以说我就搞不懂到底是为什么

不信的话你们现在到有码薄码区去下NIKE做种的来看看  对比一下   如果你一定要说无所谓  那建议你干脆下RMVB格式的还省事

有人说蓝光 高清。。。  想想都太遥远  听说北都也开始发蓝光碟了   我真不是滋味    小日本都能坐在家对着大屏幕看清晰的不得了的AV  凭什么我们要猫在电脑屏幕前看这种垃圾分辨率的AV    一张蓝光碟好几十G  压成MKV或AVI,WMV格式都有好几G  想想我们现在家庭2M的“宽”带  要下的话，可能一部片就要一个晚上   还是等以后电信将ADSL更新到第二代10M再说吧